2013年11月17日

臺日將實施專利優先權證明文件電子交換(PDX)計畫 - 2013/11/05

臺日專利審查合作再掀新頁,繼101年5月1日試行「臺日專利審查高速公路(PPH)」之後,「臺日專利優先權證明文件電子交換」計畫(Priority Document Exchange簡稱PDX),將於今(102)年正式實施。
亞東關係協會與日本交流協會於今(5)日就臺灣與日本間優先權證明文件電子交換簽署合作瞭解備忘錄,透過我國經濟部智慧財產局與日本特許廳間相互合作,以電子交換方式相互取得專利優先權證明文件,取代紙本文件,節省申請人的勞費時間,更加便利申請人主張優先權。智慧局將於簽署後公布「臺日優先權證明文件電子交換作業要點」。......閱讀更多

2013年10月26日

輔導中堅企業 江揆促強化專利佈局 -2013/10/24

  經濟部參考德國經驗,辦理「中堅企業躍升計畫」,輔導具有技術、創新和品牌等競爭力的「中堅企業」。行政院長江宜樺今天(24日)在行政院會裁示,創新研發是中堅企業成敗關鍵,經濟部應徵選專業團隊協助受輔導企業,強化專利佈局。
  經濟部辦理「推動中堅企業躍升計畫」,挑選具適當規模、基礎技術紮實、在特定領域有技術獨特性和關鍵性、具有高度國際市場競爭力,且以國內為主要經營基地的企業加以輔導,期盼提升企業技術、創造台灣產業動能,並規劃在3年內輔導150家中小企業,帶動新台幣1,000億的投資,可望創造1萬個就業機會。...繼續閱讀

上市電子公司董事長 有專利卻敗訴 制度瑕疵多 -2013/10/16

  擁有專利者卻敗訴的比率高達90%?不少科技界老闆都認為,國內的專利法與技審官制度瑕疵多,需要趕快修改,才可以保障擁有專利者的權益。不願具名的上市電子公司董事長表示,過去公司就曾經在專利法上面吃了虧,明明擁有專利到最後卻是敗訴收場。 控訴侵權成為商場上常用的競爭手段,侵權官司滿天飛,擁有專利是否真的有保障。
專利法應速修法
  近年來,國內申請專利數量大幅下降,就是認為即使申請專利也沒保障,不需要把具有競爭力的技術公諸於世,如果專利法還不修法的話,不但會降低業者創新的意願,也會重創台灣的創新產業。...繼續閱讀

2013年10月19日

美國專利商標局裁定蘋果多點觸控「賈伯斯專利」有效 - 2013/10/18

在九個多月前,美國專利商標局曾宣布蘋果所申請的多點觸控專利暫時無效,必須加以進行重新審查。經過一番審查程序後,現在這個專利又被該局宣布全部有效。
在去年十二月美國專利商標局因匿名人士的申請,蘋果這項多點觸控專利遭到裁定暫時無效、必須接受重新審查的結果。一般咸信是 Google 或 Samsung 即為背後的匿名申請人,用以打擊蘋果並贏得與蘋果之間的商業與法律競爭。...閱讀更多

網路資訊/做好圖像專利權保護 確保企業自身權益 - 2013/10/14

隨著行動通訊、智慧型手機、平板電腦及其應用程式(App)的蓬勃發展,更將這些透過電腦圖像(ICONS)及圖形化使用者介面之設計,以達成視覺化操作介面的設計概念推向高峰。 

因此,隨著美國專利商標局(The United States Patent and Trademark Office)於1996年公佈電腦圖像之審查基準,以及歐盟、日本、澳洲、韓國等國陸續開放電腦圖像與圖形化使用者介面的專利保護。...閱讀更多

老闆不爽:上市電子公司董事長 有專利卻敗訴 制度瑕疵多 - 2013/10/15

擁有專利者卻敗訴的比率高達90%?不少科技界老闆都認為,國內的專利法與技審官制度瑕疵多,需要趕快修改,才可以保障擁有專利者的權益。不願具名的上市電子公司董事長表示,過去公司就曾經在專利法上面吃了虧,明明擁有專利到最後卻是敗訴收場。
控訴侵權成為商場上常用的競爭手段,侵權官司滿天飛,擁有專利是否真的有保障。...閱讀更多

2013年10月13日

全球企業智權 進入戰國時代 -2013/10/2

  邁入全球企業智權的戰國時代,智慧財產權侵權的爭訟對企業生存已產生嚴重影響。不論是品牌廠商、代工製造商,都必定需要針對智慧財產權(IPR)進行嚴謹管理。
  因此,中華公司治理協會與經濟部工業局在10月1日,於金融研訓院以「智慧財產管理、揭露之最佳實務」為題,邀請資訊工業策進會科技法律研究所副所長吳文珠介紹台灣智慧財產權管理系統(TIPS)、康和綜合證券公司總經理葉秀惠介紹企業如何在內控制度內落實智權管理。另外,也邀請到臺灣菸酒公司法務長王自來,及中美矽晶公司主任何思樺,進行企業經驗的分享。...繼續閱讀

2013年10月5日

珍通集團 以專利贏訂單 - 2013/10/01

國內專利廠商珍通集團,自2009年陸續對IBM、Apple、Dell、Toshiba、華碩等數十家國際級公司進行全球訴訟,其中在美國控訴IBM公司侵犯珍通公司散熱專利已和解,並於今年公告相互授權。為開創全新「內部商智數位神經系統」的「企業智慧聯盟/細胞商流小組」模式,珍通集團特整合才榮數位及恆日光電,走向以專利贏取訂單,共創全新商流模式,於日前召開記者會公告於世。...閱讀更多

2013年9月28日

經濟部自豪專利審查縮至22月 吳敦義:還是太久了 - 2013/09/26

經濟部次長卓士昭(左4)表示,專利申請案到105 年底,平均審結期間可大幅縮短為22 個月,不過,副總統吳敦義(左5)認為22個月還是太長。(鉅亨網記者黃佩珊攝)

為使企業能提早運用研發成果,經濟部次長卓士昭表示,針對近年來激增的專利申請案,經濟部已投入資源,提升審查能量,預估到105 年底,平均審結期間可大幅縮短為22 個月,不過,卻副總統吳敦義認為22個月時間還是太長,希望能投入更多人力和物力,縮短審結時間。...閱讀更多

蘋果新專利公布:可用攝像頭掃描手寫簽名 - 2013/09/27

美國專利商標局公布了蘋果的一項新專利,這項專利可以方便的將手寫簽名數字化。從介紹來看,這項專利可以利用電腦的攝像頭或其他傳感器,捕捉用戶在紙上的簽名。...閱讀更多

聯發科與高通發表共同聲明 修改簽訂專利協議內容 - 2013/09/25

IC設計聯發科(2454-TW)與高通(QCOM-US)共同發表聯合聲明,強調雙方均未曾在美國聯邦貿易委員會(U.S. Federal Trade Commission,FTC)、美國國際貿易委員會(U.S. International Trade Commission,ITC)或其他任何國家之政府機構,向對方提出正式、非正式或其他之控訴,且雙方在 4 年前所簽訂之專利協議並未被廢除、撤銷或中止,不過雙方同意針對專利協議進行部分修改,並中止專利協議中部分條款。...閱讀更多

大立光頻出招,光學鏡頭廠專利訴訟戰雲密布 - 2013/09/25

光學鏡頭產業競爭態勢日趨激烈,過去承平時期偏安局面不再,近來鏡頭產業智慧財產權保衛戰、專利訴訟一波未平一波又起,尤其以鏡頭大廠大立光電(3008)主張專利態度最為積極。大立光繼今年6月間在美國加州對同業玉晶光(3406)提起專利權訴訟,今年9月大立光又對先進光(3362)向台灣台中法院聲請假扣押(金額達15億元),並於2013年9/24執行保全程序。這是否仍僅是大立光捍衛智慧財產權的部分法律手段與程序?有待持續觀察。...閱讀更多

諾基亞告侵權 宏達電首戰失利 - 2-13/09/24

  芬蘭諾基亞公司(Nokia)與台灣宏達電纏訟了1年多的官司,宏達電首輪吞敗。

  彭博社24日報導,美國國際貿易委員會(ITC)法官彭德(Thomas Pender)初步裁定,宏達電侵犯諾基亞2項專利,另一項專利則未涉及侵權。諾基亞日前才將旗下手機事業售予美國微軟公司(Microsoft)。

  美國國際貿易委員會的這項裁決是初步裁定,還必須經過委員會全體6名委員的審議,並於明年1月23日作出最終判決。國際貿易委員會有權阻止侵犯美國專利的產品進口。...閱讀更多

2013年9月21日

〈專訪〉旺宏盧志遠:不論轉型與否 最重要的是創新-2013/09/21

如果說旺宏(2337)總經理盧志遠是今年竹科的風雲人物,這絕對有過之而無不及,盧志遠今年4月獲頒交通大學名譽博士,7月獲頒工研院院士,優異的研發能力和專利佈局正是他的強項。
至於營運,他說,旺宏在進步中,依照董事長吳敏求的說法,第3季有機會轉盈。
閱讀更多

2013年9月14日

智慧局促進發明專利產業化 -2013/9/12

  經濟部智慧財產局主辦總獎助金高達新台幣1,160萬元之「102年國家發明創作獎」,於日前公布得獎名單。
  今年的得獎者在發明獎部分,計有金牌6件、銀牌28件;創作獎部分有金牌6件、銀牌24件;貢獻獎部分有6件,共計64項優良專利發明人及6家法人獲獎。得獎作品除可獲得獎助金外,智慧局亦將提供展覽、技術交易平台,促進輔導這些發明專利產業化。
  智慧局副局長朱興華表示,今年合格參選件數總計494件是歷來最多,得獎作品技術領域涵蓋有節能減碳、智慧生活、生醫保健等特色,除實用性高且具有龐大的市場價值外,多數專利並已進入商品化階段,投入產業生產。...繼續閱讀

2013年9月7日

專利布局的重要性─從蘋果三星訴訟說起

自從三星電子的手機廣受消費者好評,嚴重威脅蘋果在智慧型手機的龍頭地位後,蘋果和三星電子便在世界各地燃起專利訴訟的戰火,彼此互有輸贏,至今仍難分勝敗,尤其美國市場為各家手機業者必爭之地,蘋果和三星電子,除了向法院提起訴訟,尋求司法救濟外,同時也利用美國國際貿易委員會(ITC)的行政程序,以禁止對方產品自海外進口到美國國內,這陣子以來,有關蘋果和三星電子之間的爭訟,ITC委員會作出了兩項重要裁決。

第一項為三星電子控告蘋果侵害其第三代無線通訊技術專利,經ITC委員會審酌後,在今年6月間裁定禁止蘋果iphone及ipad等部分舊機型進口到美國,也不能在美國境內販售,包括由AT&T銷售的iphone3G、3GS、iPhone 4和ipad3G、iPad23G等舊機款產品。 閱讀更多

諾基亞高招 專利不賣斷

(路透舊金山3日電)芬蘭手機大廠諾基亞(Nokia)或許已將手機事業賣給微軟(Microsoft Corp),不過保留珍貴專利在手,諾基亞未來靠著Android手機製造商挹注的權利金,獲益仍相當可觀。
微軟今天同意以37.9億歐元(50億美元)買下諾基亞手機事業,另以16.5億歐元買下諾基亞專利的10年使用權。
微軟顧問史密斯(Brad Smith)今天表示:「這起交易包括使用諾基亞發明的權利,並不涉及移轉或擁有專利本身。」...閱讀更多

2013年9月1日

宏達電及華映案給科技業的啟示

2013年8月30日,媒體連續報導兩則檢察官搜索科技廠商或個人的新聞,顯示我國科技產業的競爭環境日趨嚴峻。科技產品的生命週期短暫,各種產品想要取得市場上的生存優勢,必須不斷創新研發,其相關智慧財產權的保護,益發為各廠商所重視,傳統智慧財產保護範疇的專利、商標或著作權,多已為大部分廠商所熟悉,至於營業秘密的保護構想,雖然更早於專利、商標或著作權制度的引進,長久以來的「祖傳秘方」觀念,即代表著營業祕密的維護,關係商家的生存與競爭力。然而,我國有關保護營業祕密的最主要法律「營業秘密法」,則遲於今年1月30日修法後,才加入刑事責任規定,至此對於不法侵害他人營業秘密的行為,總算有了更完整的法律保護體系,也可預見未來會有更多的檢調機關搜索科技廠商新聞出現。
......閱讀更多

2013年8月25日

日亞化專利再判定無效 億光:深表肯定 -2013/8/23

  日本特許廳(智慧財產局)去年將日亞化藍光LED相關專利JP2780691號第1~12項判定無效,日亞化提出重審。結果出爐,日本特許廳再次審理後,仍維持日亞化學專利JP2780691全部無效的判定。對於該審判結果,億光表示,深表肯定。
  億光表示,公司靠著自有團隊不斷研發更多元應用照明產品與智慧財產權,在多次的專利訴訟案中得以獲勝,但公司並不會任意啟動專利戰,但對於競爭對手的恣意騷擾將毫不妥協地予以還擊,以保障廣大客戶的權益。...繼續閱讀<資料來源:蘋果日報>

2013年8月17日

專利成黑莓最有價值資產:估值或達50億美元 -2013/8/15

     美國科技博客AllThingsD周三刊登題為《黑莓專利組合等待“採摘”》(BlackBerry’s Patent Portfolio Ripe for Picking)的評論文章稱,雖然黑莓的業績滑坡導致其多數資的價值大幅縮水,但專利卻有可能成為該公司最值錢的一項資,估值最高可能達到50億美元。
  黑莓業績的持續滑坡,使得該公司已經沒有多少能夠吸引潛在投資者的東西。他們的智能手機業務支離破碎,姍姍來遲的新作業系統也未能吸引忠實用戶,備受推崇的信息服務雖然擁有5500萬用戶,但卻面臨WhatsApp等市場新星的威脅——后者的用戶已經達到BBM即時通訊服務的5倍之多。...繼續閱讀
<資料來源:鉅亨網>

專利懸崖 衝擊愛爾蘭經濟

    2011到2016年將有大批暢銷藥的專利到期,這樣的「專利懸崖」讓各大藥廠頭痛不已,更使愛爾蘭這個全球第五大藥品出口國,預定在12月脫離國際紓困的計畫面臨挑戰。
金融時報報導,輝瑞(Pfizer)在愛爾蘭里恩加斯特帝的工廠,一向忙於生產壯陽藥威而鋼,但最近情況丕變。原來為了因應藥品專利到期、需求驟減,過去18個月來,輝瑞關閉與出售工廠,並在當地裁員上百人。
禮來(Eli Lilly)和武田這些在愛爾蘭設廠、年營收超過10億美元的大藥廠,也有專利保護到期的問題。.....<繼續閱讀>

2013年7月31日

企業智慧財產權管理理論與實務

企業智慧財產權管理理論與實務

作者:袁

前言

壹、智慧財產權在組織中的價值

一、營業秘密

二、專利

三、著作權

四、商標

貳、與智慧財產權管理有關之組織內外部參與者

一、外部參與者

二、組織決策管理階層角色的矛盾性

三、研發團隊角色的矛盾性

四、智慧財產權管理部門與法務部門

五、其它相關部門

參、智慧財產權管理的整體架構與階段性

肆、智慧財產權管理基本架構

一、營業秘密管理制度

二、專利管理制度

三、著作權管理制度

四、商標管理制度

五、智慧財產權執行資訊系統

六、其它管理制度

伍、智慧財產權管理前置架構

一、智慧財產權經營策略

二、專利檢索管理

三、專利分析管理

四、專利佈局管理

五、創新或創意提案的管理

陸、智慧財產權管理後段架構

一、智慧財產權組合加值運用

二、智慧財產權交易

三、專利攻防理論

四、還原工程實驗室

五、專利聯盟與專利池

六、技術標準與專利池

柒、結語

本書以理論為輔,實務為用的方式探討組織如何進行智慧財產權管理。從現代管理理論來看,當組織管理目標的確立,將會影響管理的格局,以及經營模式與策略。而策略的不同,相對的組織架構也就有所不同。所以任何管理活動的形成,首要的是目標的確立,而本書將說明組織的智財管理應以「促進創新,掌握智財,創造價值」為基本目標。並且圍繞在這基本目標下,分析一個可行的智財經營模式是需要哪些組織內外的參與物件,諸如競爭對手、合作夥伴、委任事務所等;以及決策管理者、研發團隊、智財管理部門等等。分析它們在組織的智財管理活動中所扮演的角色是否鮮明、是否有強烈促進智財管理活動運轉的動機以及一套可創造價值的運轉模式。同時,在智財策略擬定下建構一套完整的智財管理架構。我們將分為「智慧財產權管理前置架構」、「智慧財產權管理基本架構」、「智慧財產權管理後段架構」等三大部份加以探討,這也呼應到「促進創新,掌握智財,創造價值」的智財管理基本目標。

而為使本書適用物件的完整性及準確性,我們將適用物件定位在具有研發投入的企業以及非營利研究機構(例如國家研究機構、大學院校、研髮型態的財團法人等等)兩種組織類型。至於不以研發投入產出為主要業務的公司(例如貿易公司、企管顧問公司、甚至電視電影、報社媒體等等)則不作為本書所探討的重點。再者,即便是企業與非營利研究機構兩者之間,在智財管理上也會存在一些差異。因此,為使論述精准,若為一體適用的情況,我們將統稱之為“組織。若為個別適用時,則以“企業及“非營利研究機構稱之。

此外,為考慮適用的一般性,本書所指的智慧財產權將包括營業秘密、商標、著作權及專利等四類,至於適用特定組織物件的積體電路電路保護、動植物種苗保護及工業設計等則將不列入本書探討範圍。

本書將于第二章「智慧財產權在組織中的價值」中說明智慧財產權能為企業或非營利研究機構創造什麼價值。不過在此我們必須強調,本書系在教導如何建構較為完善的智財管理架構,因此在非必要的情況下,將不打算就智慧財產權本身須符合哪些要件、保護標的、保護年限、獲得程式…等特徵作說明。而是站在企業或非營利研究機構欲創造某種價值時,將這些智財(營業秘密、著作權、商標、專利)視為口袋裡可資運用的“工具”(或甚至“武器、 “籌碼等等)。故而本書系將焦點放在如何管理這個“智財工具箱,為組織所用,創造它應有的價值。所以本章探討的重點不是要說明:「What is intellectual property?」;而是要回答:「What intellectual property is?」。

再者,策略管理大師麥可·波特(Michael Porter)在1980年,於《Competitive Strategy》一書中提出了價值鏈 (Value chain)的觀念,強調管理必須是跨越組織界限的需求而設計的。例如,下游產品廠商侵害他人的專利,則上游零件供應商也不可能置身事外。也就是說,管理不能夠僅視為組織內部活動,而必須從整體產業結構與組織管理活動的關連來加以考慮。當然,本書所談的智財管理也不例外,它並不只是組織內部的管理活動而已,更無法切斷與外界關係而可以獨立運作的。因此,本書第三章「與智慧財產權管理有關之組織內外部參與者」,將說明與智財管理相關的內外部關係,以及它們的關連性。本章將探討外部關係分別有競爭對手、上下游合作夥伴、客戶、委任事務所、知識服務業者及智財主管機關等等;內部參與者則有決策管理階層、研發團隊、智財管理部門與法務部門及其他相關部門(包括人事、會計、資訊、業務行銷)等等。

在我們瞭解智慧財產權能為組織帶來什麼樣的價值,以及在智財管理活動中有哪些參與者及其在價值鏈中的角色之後,接著我們將說明怎樣才是一個好的智財管理架構。誠如前面所述,管理活動是動態而不是靜態的,隨著組織策略目標的演進而與時俱進的。因此,本書第四章「智慧財產權管理的整體架構與階段性」將務實的探討一個完整智財管理架構的建構是有其階段性的,非一蹴可及的。同時試圖勾勒出一套較為完整的智財管理架構。

最後,從第五章到第七章,我們將以第四章所描述的整體管理架構為藍圖,將之概分為「智慧財產權管理前置架構」、「智慧財產權管理基本架構」、「智慧財產權管理後段架構」等三大部份,也就是呼應我們將一再強調「促進創新,掌握智財,創造價值」的基本目標,唯因考慮組織建構智財管理的進程,所以鋪陳的順序略作調整,依序為「智慧財產權管理基本架構」、「智慧財產權管理前置架構」、「智慧財產權管理後段架構」。

第五章「智慧財產權管理基本架構」將說明組織進行智財管理活動時,最基本且不可或缺的部份,也是組織打算要經營智財初期時,最早需要建立的部份。就像蓋房子先打好地基一樣,基本架構就是組織欲進行智財管理活動的基礎建設。本章將闡述營業秘密的管理包括檔管理、保密協議、員工管理、實驗室管理、安全(含門禁與訪客)管理、對外互動關係管理等等;專利管理包括專利的申請(專利評審機制、專利事務所委任與考核及專利撰寫與審校等等)、獲得(專利申請程式之管控與答辯處理)與維護(確保與管理專利權效力、舉發案件處理);著作權管理包括創作版本管理、認證程式、預防侵權與被侵權管理等等;商標管理則涉及商標申請佈局、維護管理等等;其他諸如智財資訊系統、權利歸屬管理、侵權爭議處理機制等配套管理制度,也將一併在本章加以探討。

然而,若研發團隊沒有能夠提出好的創意、發明或是創作,則雖空有完備的基本架構,對組織而言是不會有任何實益的,這就像我們經常聽到一句俗話:「Garbage In, Garbage Out」,徒耗虛功而已。同樣的,若沒有好的智財策略,就如同大海中行船沒有燈塔一般,是無法指引研發團隊朝組織訂定的目標前進。同時,即使有好的策略指引方向,但在茫茫大海中,如果缺乏有系統的搜集天氣、水文等相關資料,進行有效的分析解讀,並據此擬定具體的航行計畫的話,則仍然像在驚濤駭浪中行走,是否到得了目的地就完全靠“運氣了。也就是說組織除了要有好的智財策略外,還必須根據所訂定的策略,透過檢索、分析,以擬定具體可行的專利佈局計畫。因此第六章「智慧財產權管理前置架構」將介紹組織的智慧財產權經營策略,以及專利檢索、專利分析、專利佈局等管理原則。當然,有時候“運氣對組織而言也不是全然無用,所謂“ 靈光乍現,或是“天才靈感”(a flash of genius) ,甚至是“誤打誤撞之類的創意,可能也會為組織帶來意想不到的價值。所以本章最後想探討創新或創意提案的管理,以使智財前置管理架構更趨完整。

第七章「智慧財產權管理後段架構」將側重組織獲得智財後應如何加值運用。畢竟組織辛苦製造生產的產品,若鎖在倉庫裡,加以庫存,是不會產生任何價值的。同樣的,智慧財產權的獲得,若不加以運用也不會為組織創造任何價值的。因此,本章將介紹智慧財產權組合加值運用、智慧財產權交易、專利攻防理論、還原工程實驗室等。

當然,天底下並沒有一體適用的管理目標、經營模式、管理策略及組織架構。所以本書僅是試圖結合管理理論與智財實務,為組織的智財管理描繪出一張智財管理“地圖”,期望能給予一個整體概念,並且從中歸納一些原則與方向供各界運用參考。管理本身就像一場賭博遊戲,雖然有放諸四海皆准的基本原理,但絕對沒有所謂的必勝經營模式、策略以及組織架構,唯一所不同的是若沒有這些管理知識作為基礎的話,就沒有辦法將賭注下在對手無法下的賭注上,也就是說,不可能訂定出與眾不同、出奇制勝的經營模式與策略。而本書期望藉由將智財管理知識的傳遞,使組織不致陷於雜亂無章且毫無章法的管理模式。

專利管理系統選擇之我見

專利管理系統是影響專利商標事務所流程順暢與否的重要關鍵。事務所亦一直使用多套系統管理客戶的專利案件資料,除造成資料上的重複輸入的多工時以外,資料上的格式及正確性意一直為程序人員所詬病,為此公司決定替換新的專利商標案件管理系統,期望提升事務所內部作業效率,藉以服務更多客戶需求。
 
在決定替換系統同時,經過內部多次會議討論,我們選擇放棄了自行開發事務所案件管理系統,理由是除自行開發時間上的因素外,亦須顧及程式人員在專利領域上的專業知識上有所不足,必須仰賴程序人員不斷的解說才能理解內部流程,為此我們決定評估市面上現有的專利商標案件管理系統。
 
既然要採購市面上現有的專利事務所案件管理系統,當然就要評估多家事務所案件管理系統。為此與程序人員有了共識,我們需要的是一家在專利系統領域上有足夠的專業性,且程式人員開發經驗豐富可以滿足本所的客制化需求為主。而最後創研國際勝出,主要是因為創研國際已有承攬過多家國內專利商標事務所系統的經驗,且他們家產品只做專利案件管理(事務所端及企業端)相關的系統,相信在此領域應有絕對勝出的因子,也因此本所決定選擇創研國際事務所案件管理系統。

創研國際的事務所案件管理系統,對我們而言最大好處在於事務所案件資料整體資訊化。

以下針對部分優點提出說明:

1. 每個程序人員可以針對不同客戶需求而自行訂義報表匯出,減少程序人員每次需自行整理EXCEL報表。

2. 文件通知函套表範本設計簡易化,創研國際的表單套用範本對於非程式設計出身的程序人員亦可簡單上手。

3. 信件範本套印寄出,確保每次在Email給客戶的信件內容正確性及統一,同時減少打字輸入的時間。

4. 附加檔案的上傳,針對案件相關申請書,客戶mail,專利說明書等等都可以上傳至案件管理內,等於做到無紙化的歸檔需求,日後要調閱相關書卷可以直接從事務所案件管理系統調閱。

5. 期控精準,不漏件。在操作期控管理模組時,隨時可帶到相關的案件資訊,不須重複輸入資料,藉此亦也可以提醒程序人員代辦事項。

6. 案件歷程狀態一目了然,在專利案件管理裡,可以查詢到該案件所有案件狀態歷程、期控資料,不會因人員休假或人員異動而造成對案件歷程不瞭解。

7. 後台管理參數完整性。事務所案件管理系統相關參數後台可以自行增加或修改,減少程式開發時間,增加系統使用之彈性。

7. 績效統計報表分析,由於事務所案件管理系統匯出的資料為EXCEL檔,因此只要稍加製作,即可完成一份精美的績效報表,每月可以製作出業務績效報表、客戶績效報表、承接各國案件比例分析報表...對老闆而言,這就是最大的需求。

在系統開發階段與創研國際專案經理溝通時,專案經理亦能適時提供本所相當好經驗與建議,減少本所在事務所案件管理系統開發上的支出與時間浪費,且在導入系統同時亦不斷對本所提供教育訓練,讓程序人員提早適應新系統的操作。



專利商標事務所--Mike

2013年7月6日

蘋果在台灣申請iWatch商標 -2013/7/2

根據國內智慧財產局資料顯示,蘋果6月已提出iWatch商標申請,顯示蘋果正強化iWatch在全球市場的佈局。
  今年2月美國專利暨商標辦公室公告蘋果去年提出一項專利申請,揭露蘋果將採用雙穩定彈簧技術應用於智慧型穿戴裝置,該項專利呼應了市場先前對蘋果即將推出智慧型穿戴裝置iWatch的傳聞。
  蘋果之後相繼於日本、俄羅斯申請當地iWatch商標,國外媒體報導蘋果近日也在台灣、墨西哥提出商標申請,顯示蘋果正在全球各地市場申請iWatch商標,在未來產品上市前先拿下商標權。.....<繼續閱讀>

2013年6月28日

避免商標遭廢止 專家:須注意使用是否符合註冊商標

【台北訊】國鼎律師事務所資深商標代理人林淑靜表示,商標的功能在於表彰自已的商品或服務,需讓消費者可辨別商品或服務來源,與他人區隔。因此,清楚地知道商標使用規範是一門重要課題,其攸關商標是否使用完全、變換等問題,一不小心很可能就面臨商標被廢止的宭境。...閱讀更多

蘭蔻爭訟法文註冊商標 敗訴定讞

國際保養品大廠蘭蔻旗下的香水產品,台灣註冊商標卻踢到鐵板,原來去年他們引進一款女星茱莉亞羅勃茲代言的香水,香水品名是句法文,但最高行政法院判定,這樣字句翻譯後,只是美麗人生的意思,加上蘭蔻提不出被廣泛當作商標使用的證據,判定蘭蔻敗訴,全案定讞。 ...閱讀更多

告三星侵權「彈回」 日判蘋果贏-2013/6/22

去年八月,東京地方法院法官東海林保(Tamotsu Shoji)則裁決蘋果在另一侵權案敗訴,三星行動裝置產品並未侵犯蘋果在與伺服器同步影音資料的發明。 自iPhone製造商蘋果指控三星電子「盲目抄襲」後,兩大智慧手機製造商為爭奪全球高達三四六○億美元的行動 ...more(資料來源:自由時報)

中共國家知識產權局昨天指出,目前大陸已有1萬7717人取得專利代理資格,8227人獲得專利代理人執業證。

中共國家知識產權局昨天指出,目前大陸已有1萬7717人取得專利代理資格,8227人獲得專利代理人執業證。
中新社報導,中國2013年全國專利代理人資格考試報名工作當天截止,與往年相比, 今年報名時間延長一周,並更加方便港澳台居民報考。具體而言,香港、澳門特別行政區及台灣地區居民報考,考生均可通過網路選擇北京、上海、廣州、福州考點報名參加查驗和考試。同時,今年還首次明確港澳台考生可在考試中採用繁體漢字作答。
近年來,中國專利申請數量出現逐年增長態勢,對專利代理人才的需求也不斷增加。雖然目前已有近1.8萬人獲專利代理資格,但總體需求旺盛、部分地區供需矛盾突出的問題仍然存在。.....<繼續閱讀>

2013年6月22日

蘋果「橡皮筋」專利有效 三星挫著等-2013/6/15

據科技網站AllThingsD報導,美國專利商標局本周重新認定,蘋果(Apple)的「橡皮筋」(rubber-banding)技術專利權,也就是觸控螢幕彈回功能專利有效,推翻了4月認定該專利無效的裁定,對於今年11月將舉行的蘋果與三星電子(SAMSUNG)專利官司賠償金審判將有 ...more(資料來源:蘋果日報)

嬌生被侵權獲賠1,600萬美元-2013/6/17

美國德拉瓦州的聯邦陪審團裁定,嬌生(J&J)生產人工脊椎修復產品的DePuy Synthes部門的三項專利有效,Globus醫療公司應就侵害這些專利賠償嬌生1,600萬美元。 總部設在美國賓州奧杜邦(Audubon)的Globus 2011年被嬌生指控侵權,本月3日展開審判,由地方 ...more(資料來源:聯合新聞網)

避免商標遭廢止 專家:須注意使用是否符合註冊商標-2013/6/17

國鼎律師事務所資深商標代理人林淑靜表示,商標的功能在於表彰自已的商品或服務,需讓消費者可辨別商品或服務來源,與他人區隔。因此,清楚地知道商標使用規範是一門重要課題,其攸關商標是否使用完全、變換等問題,...more(資料來源:經濟日報)

2013年6月16日

智財顧問服務

創研國際累積將近100家國內上市櫃企業客戶的專利管理系統導入及顧問經驗,秉持專業理念及服務熱誠,竭誠的為您的公司獻上最專業的顧問服務。

結合國內業界頂尖的智財顧問團隊,為企業擘畫智財經營策略及藍圖,讓專利不只是數字遊戲,更能成為企業永續經營的支柱與後盾。
 
 
 
企業內部需要有的專利管理流程及制度
專利提案程序
專利簽核程序
專利審查程序
專利申請程序
專利獎勵制度
專利管理表單
專利檢索分析與報告
良心建議 - 今天不做,明天後悔

• 選擇優質的顧問團隊
• 導入有效便利的管理資訊系統• 建立企業內部管理機制• 有效掌握企業內部智慧資產• 瞭解市場及產業情報資訊• 內部知識的累積與加值


事務所案件管理

系統功能模組介紹

專利委辦單管理 商標委辦單管理 專利案件管理 商標案件管理
期限管理 收發文管理 客戶資料管理 專利年費管理
請款維護管理 應收帳款管理 商標延展管理 代理人資料管理
異動管理 應付帳款管理 聯絡人資料管理 人員異動管理
系統管理 帳號管理 列印範本管理 績效管理

系統功能說明
  1. 案件資訊維護:依據客戶所填具的接洽紀錄資訊進行分案 (專利、商標),自動產生案件基本資料建檔。
  2. 申請流程管理:詳細記載專利/商標案件各階段的歷程,掌控案件申請情形。
  3. 應收/應付帳款維護:依據接洽紀錄單的報價金額自動產生案件應收/應付帳務資料。
  4. 查詢結果匯出(客戶總表):可依據使用者所下的查詢條件(複合查詢-同時進行多條件查詢), 將資料依據使用者選取匯出的欄位進行資料匯出(Excel檔案)。
  5. Email及首頁通知:系統自動email提醒代辦事項。
  6. 表單列印:台灣智慧財產局專利相關表單套印或是事務所內部對客戶的通知書文件(領證/年費通知函…)。
  7. 績效管理功能:掌握所內最新業績現況,統計各業務員進案業績。
  8. 請款單(對帳單)及收據列印功能:系統可自動列印客戶應收款請款單及收據。
  9. 基本資料維護:客戶/聯絡人/申請人/創作人/代理人等基本資料維護與管理。
  10. 權限控管:針對不同群組與使用者進行使用權限(檢視、新增、修改、刪除…)的定義。
  11. 系統參數管理:系統所有的下拉選單內容皆可由系統管理者進行維護(新增、修改…)。

應用效益
  1. 公司主管對於所內專利商標案件的進行行狀況能及時充分掌握。
  2. 依據使用者權限進行相關系統功能的授權,做到資料分級與授權的功能。
  3. 增加工作效率,降低資訊傳遞與檔案尋找的時間。
  4. 預防呆帳發生,促進現金流通。
  5. 預知專利年費、專利期控、商標延展期限,進行相關案件的期限管控。
  6. 增進事務所對客戶服務的品質,以建立更良好的關係。
  7. 套印表單,可依據不同案件進行官方表單套印。

專利商標案件管理系統

智慧財產已成為企業重要之資源,而目前多數企業內部缺乏智慧資產研發提案與計畫之智慧資產管理能力與適當工具,且智慧資產申請、維護及管理資訊系統不易或不符合規定,再者自行開發智財管理軟體經費亦高。

為有效而快速建立智慧資產管理制度及部署策略,成為企業進行專利權之管理工作應考慮發展之方向。 創研國際希望以企業研發之智慧資產資訊管理整合平台,提供一具智慧資產資訊加值與整合管理智慧資產資源之整合資訊平台,以研發之智慧資產管理流程作為基礎,提供智慧資產資訊平台服務,建立企業智慧資產管理機制及資料輸出自動化,並達成企業內部智慧資產資訊共享。

系統功能模組介紹

申請案管理 年費管理 獎金管理 期限管理
教育訓練教材 費用管理 答辯平均 事務所管理
審查委員管理 技術分類管理 參數設定 年度專利獲証統計
部門案件狀態統計 部門申請件數統計 專利申請件數統計 專利獲証件數統計
全文檢索 代辦事項 行事曆功能 帳號管理

系統功能說明
  1. 專利申請管理:作為企業內部智慧資產的系統化管理。各國專利申請階段的歷程記錄與管理,從申請到案件獲証的各階段案件狀態與申請資訊(官方日期及號碼..等)詳實紀錄。
  2. 案件管制及警示管理:作為專利期限與官方期限之提醒與管制。案件期限的管制及代辦事項的提醒,透過登入首頁及系統Email的發送做到自動警示的功能。
  3. 專利年費管理:作為年度費用預測及控管用。案件年費繳交紀錄及年費提醒,可自行設定查詢條件進行待繳年費案件檢索。
  4. 費用管理:作為企業內部專利獎金之發放依據。專利申請/獲証獎金管理與維護,系統自動依據企業內部獎金發放規則進行獎金計算,承辦人員僅需定期匯出獎金紀錄。
  5. 報表管理:作為管理人員及公司主管擬定研發策略参考。各項報表/圖表線上呈現及匯出,可顯示企業內部之專利部署與趨勢。
  6. 系統管理:系統帳號權限及各相關系統参數設定,可自行依據企業內部需求自行定義所需之功能權限及各項参數內容。
應用效益
  1. 建立企業專理管理制度及策略。
  2. 提升智慧資產提案數量/質量。
  3. 提升智慧資產管理能力及服務。
  4. 智慧資產管理系統化。
  5. 節省不必要的智慧資產申請及維護費用。
  6. 強化智慧專利佈局。
  7. 增加無形/有形資產,提升企業形象。
 


 

智慧資產管理系統

研究分析指出,目前企業的價值中有70-80%是來自於無形資產的貢獻,其中包括品牌、專利技術以及Know-how,但企業迄今通常沒有一個整合的系統來儲存、管理這些智慧資產。IDC一份研究報告更指出,企業每年大約花費70 Billion美元在企業的應用系統上面,但是當中大約不到百分之ㄧ是放在智慧資產管理系統上。

因此創研國際希望以IAM「智慧資產管理系統」之方案,讓企業的創新構想,技術Know How,專利提案、品牌商標等重要的智慧資產,都能夠透過一套完善規劃的機制進行集中的管理,並且讓企業包括業務行銷、研發、專利法務等部門的同仁可以在一個友善的介面中進行協同合作,如此不僅能幫助貴公司有效提升研發創新流程的效率,並期望進一步的發揮智慧財產的效益。透過研發團隊的創新提案,加速企業的創新流程對於企業越來越重要。創研國際由輔導多家企業所整理出的最佳實務,協助企業 妥善管理創新提案的流程。

從研發人員的改善提案、創意揭露或是研發紀錄簿開始一直到技術評估以及獎勵的作業流程控管。
 
主要功能模組介紹
 
提案管理 提案歷史資料 案件簽核狀態 公司已領證資料
案件簽核工作 申請案管理 年費管理 獎金管理
費用管理 期限管理 專利申請獲証統計 案件狀態統計
專利獲証件數統計 部門申請件數統計 答辯平均 帳號管理
事務所管理 專利權人管理 獎金規則管理 技術分類管理
 
系統功能說明
 
  1. 研發/專利提案管理:提供研發及技術人員進行線上提案功能,讓創新的想法與資訊能及時紀錄,簡化提案的流程。
  2. 專利提案簽核/追蹤管理:透過線上提案進行提案簽核及其目前案件狀態的追蹤,掌握案件目前進行的狀態。
  3. 審查會管理:線上專利審查與評核,依據評核結果進行專利評級並依此作為後續專利申請的依據,藉以管控申請案件的品質。
  4. 案件管制及警示管理:案件期限的管制及代辦事項的提醒,透過登入首頁及系統Email的發送做到自動警示的功能。
  5. 智權作業管理:依據不同的專利申請,指派負責的智權工程師,進行專利申請及維護。
  6. 專利申請管理:各國專利申請階段的歷程紀錄與管理。從申請到案件獲証的各階段案件狀態與申請資訊(官方日期及號碼..等)詳實記錄。
  7. 專利維護管理:專利領證後相關資訊的維護。
  8. 費用管理:專利申請/維護費用管理。依據事務所所提供之專利費用記錄,自動匯入系統進行專利費用管控。
  9. 獎金管理:專利提案及申請獎金管理與維護。系統自動依據企業內部獎金發放規則進行獎金計算。
  10. 報表管理:各項報(圖)表呈現產出及匯出。
  11. 新增功能模組:官方期限管理、年費管理、先前技術檢索紀錄。

應用效益
 
  1. 提供即時適切的產品、技術、專利相關情報。
  2. 促進創新知識在研發團隊中交流。
  3. 提高創新提案的效率及意願。
  4. 加速從提案到送出申請的效率。
  5. 確保專利申請內容的品質。
  6. 控管專利申請過程中龐雜的事務。
  7. 清楚掌握專利持有成本。
  8. 正確衡量創新研發的績效。